НОВАЯ МАТРИЦА

дарите мне подарки... хорошие и по-больше... :)

2009-08-01T17:19:35Z

Участвую во флэшмобе от kosmonogka, эстафету передала tanevich

Суть: вы оставляете комментарий к этой записи, я выбираю из вашего профиля 5 интересов, а вы в своём ЖЖ отвечаете, какие подарки вы бы хотели получить в соответствии с этими интересами.
Итак, мои ответы на выбор tanevich

1. Алладин
ну тут всё очень просто. «Уолт Дисней Компани СНГ» когду-нибудь, надеюсь в следующем году, перевыпустит платиновое издание одного из лучших мультфильмов мышиной студии, которое я хочу и обязательно куплю себе в подарок.
2. Русалочка
немного сложнее, но и тут мну хитро в давно знает, что хочет в подарок. Хотя бы один из финальных набросков сцены, когда Ариэль на суше встречается с принцем, сделают Фундука много-много-много счастливее...
3. Нео
м-м-м... тут слишком много хочется написать... больше всего хочу в подарок - адекватный приквел истории об Избранном... эх, если судить по "Звёздным войнам", лет двадцать этого подарка ждать придётся...
4. Морфеус
мне бы его уверенность в себе... ;)))))))
5. Тринити
о, женщины! каких подарков можно требовать от Вас! :)))))
поцелуя в щёчку от Тринити будет больше, чем достаточно...

Вот, как-то так :) Можно начинать готовить мне подарки, тем более, что мой ДР уже не за горами ;)))

P.S. спешил фор tanevich: :P :P :P :P

ПО-ЗДРАВ-ЛЯМ-с!!!

2009-07-21T19:19:52Z

Десять лет назад мир сошел с ума.
Десять лет назад мир проснулся от сна.
Десять лет назад мир получил кино нового поколения.

Десять лет назад на экраны вышла "Матрица"

первому юбилею любимого фильма посвящается...

кинорецензия "День рождения Алисы"

2009-07-17T15:44:00Z

Подходя к написанию этой рецензии, не могу не заметить, что у каждого поколения своя Алиса Селезнёва.
Непоседа, способная разрешить тайны, неподвластные лучшим умам Галактики, и, одновременно, маленькая, верящая в сказки, девочка шестидесятников.
Конфетная блондинка из мультфильма «Тайна третье планеты» для тех, чьё детство пришлось на золотые семидесятые.
Девочка – видение, настоящая Гостья из будущего, за один взгляд, улыбку которой дети восьмидесятых готовы отдать полмира.
Какой же стала Алиса в начале нового тысячелетия?
Правильно, новой. Другой.
Той, что показана в очередной (и надеюсь не последней) серии «алисониады» - полнометражном отечественном мультфильме «День рождения Алисы».

Давайте сразу определимся, что мультфильм мне понравился. Хотя нет, «понравился» - слишком неопределенная оценка.
Быть может, это будет выглядеть как препарирование операционным скальпелем, но не могу остановиться на сильных и слабых сторонах этого, безусловно, неплохого образчика отечественной анимации.

Прежде всего скажу о выбранном авторами стиле. А знаете, мне понравилось! Ещё чуть-чуть бы размаху, что называется, «жирку» и было бы вообще классно. Нет, мне не претит диснеевская полнометражная мультипликация (которой я довольно горячий поклонник), но до той поры, пока отечественная анимация не наберет сил, сравнимых с диснеевским, стараться переплюнуть «мышиную» студию глупо.

В мультфильме есть достойные находки. Например, неплохо обыграно распространение космической чумы по Колеиде. Как показать ребенку смерть? А массовую смерть? Причем, показать так, что не напугать, не вызвать чувства отторжения мультфильма? Авторы, на мой взгляд, довольно оригинально справились с этой задачей.
С одной стороны, ребёнок, который хотя бы раз играл в приставочные/компьютерные игры (а на более младший возраст мультфильм и не рассчитывает ;)), поймёт, что злые чумно-космические червяки лишают бедных человечков жизни. Вместе с тем, массовая гибель людей в результате заражения планеты космической чумой, не несёт ненужного для детского мультфильма излишнего драматизма.

Безусловно, хочу отметить песенную составляющую мультфильма. Замечательные мелодии, запоминающиеся слова, в итоге – так и ложащиеся на душу песни. Эти песенки можно петь и в кампании, и соло, и человеку с выдающимися голосовыми данными и тем, кого медведь не пощадил и станцевал чечетку на ушах. Браво!
Кстати, хочу отметить, что песни из «Дня рождения Алисы» (ИМХО, это очень-очень-очень хорошо!) ассоциируются не только с мультфильмом, но и такими важными событиями в жизни любого ребёнка, как каникулы, день рождения и проч. Не знаю, пошли ли авторы мультфильма на это осознанно или нет, но, ИМХО, сам мультфильм от этого только выиграл. Почему? По-моему, хорошая мультяшная песенка становится по-настоящему популярной тогда (и только тогда!), когда народ начинает петь её не столько в связи с сюжетом фильма, а связывая песню со свое жизнью, вкладывая второй, а то и третий смысл. Почему так популярна песенка Водяного из мультфильма «Летучий корабль»? Потому, что народ поёт её уж не как песню мифического водного существа, а как своеобразный гимн диссидента :). Почему вот уже несколько десятков лет всё новые и новые поколения отечественных зрителей напевают «Голубой вагон» (попрошу безо всяких ассоциаций! :)). ИМХО, снова потому, что эта песенка теперь поётся как

Про озвучку. (бойтесь и трепещите! (с) :)).
Вот тут, на мой взгляд, авторам есть над чем ещё подумать. Да, в озвучивании мультфильма принимали участие такие «монстры актерской профессии», как Алексей Колган и Евгений Стычкин. Но, к сожалению, работу этих мастеров не могу оценить, как положительную. Что нового предложил Алексей Колган? Очередного Шрэка – работу ювелирную, но увы, не содержащую в себе изюминки, новизны. Просто в порядке фантазии, почему бы не придать Громозеке национальные (в хорошем смысле) черты. Согласитесь, намного интереснее бы смотрелся Громозека а-ля грузин (и характер по широте подходящий, и, кстати говоря, есть иллюстрации Мигунова, на которых Громозека одет в черкеску и костюм с газырями). Скажете, иностранный зритель не поймет этих нюансов? Помилуйте, господа, «День рождения Алисы» - РОССИЙСКИЙ мультфильм, со всеми вытекающими. ;)
Ещё больше претензий к актерской работе Евгения. Да, его РРРР получился немного капризным, «высоколобым», но каким-то бездушным, словно говорящим слова не от души, а потому, что так надо. ИМХО, такой РРРР не очень подходит в напарники для спасения от космической чумы целой планеты.
Скажем пару слов об озвучке Н. Гусевой (Мурашкевич). Хотите – пинайте меня ногами, хотите – нет, но мне понравился этот эксперимент. Да, местами шероховатый, местами наивный, но, тем не менее, положительный результат – налицо. Приходилось читать в Интернете отрицательные отзывы на то, как Наталья озвучивает свою героиню – строгого капитана космического корабля. Между тем, по моему мнению, имеющиеся претензии относятся больше не к непосредственной озвучке (напомню, что Наталья – НЕ профессиональная актриса), а тому, как режиссер поставил перед актрисой задачу.
Скажу даже больше: на мой взгляд, Наталья замечательно справилась со своей задачей – привлечь к мультфильму внимание «алисоманов» - восьмидесятников. Честь ей и хвала! :)

На что, по моему мнению, авторам стоит обратить особое внимание.
Во-первых, нужно чуточку более тщательно прорабатывать эмоциональные акценты. О чём я? Вот пример:
В начале мультфильма, когда Громозека собирается отправиться в школу, где учится Алиса, и уговорить учительницу отпустить девочку на Колеиду, Алиса просит своего друга не ходить в школу, потому что учительница не любит всяких мыш, крыс, пауков (при этом, девочка красноречиво крутит пальцем у виска). Между прочим, в Булычева эта сцена решена не как: «глупая училка боится мышей», а как «комичный Громозека не понимает, какое впечатление он производит на окружающих своим внешним видом». Отличия совсем небольшие, а разница довольно значительна. Просто потому, что общество, в котором есть не учителя, а «училки», не может быть сильным.
Дальше.
Чуточку не понравилось некоторая «избранность» Алисы - в том смысле, что не было особой нужды показывать, как девочка проходит в Космозоо тогда, когда туда не может попасть целая толпа страждущих. Это мелочь, но неприятная. Сила образа Алисы Селезнёвой в том, что она такая же, как все. Не Избранная, не обладающая суперсилой (или суперзнакомствами ;)), а точно такая же, как соседская девчонка – подруга по дворовым играм.
И последнее.
Очень хотелось бы пожелать студии чуточку больше денег. Да, звучит это отвратительно, но… Всё-таки, сегодня на дворе двадцать первый век и несколько примитивная мультипликация в полнометражном анимационном фильме смотрится не совсем так, как хотелось бы… Как достойны этого Кир Булычев и Алиса Селезнёва.

Итог: на мой, совершенно субъективный взгляд, «День рождения Алисы» - это первый правильный шаг в нелегком деле возрождения отечественной анимации. Да, «Союзмультфильм» мёртв. Но ведь это не повод сложить руки и вообще ничего не делать.
Да, «День рождения Алисы» ещё далек от идеала. Скажем так, для конца восьмидесятых годов (в стилистике которых, ИМХО, решено графическое пространство «Дня рождения Алисы») этот мультфильм стал бы новым словом в отечественной мультипликации.
Сегодня же, слишком высоко поднята планка качества полнометражных мультфильмов…
А может быть, «День рождения Алисы» нужно смотреть в детстве… :) :) :)

:)

2009-06-07T10:43:51Z

УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мну купил "Год крысы. Видунья"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

кинорецензия "Вольт"

2009-04-26T17:30:53Z

Доброго времени суток всем, кто читает или, на худой конец, просматривает мой ЖЖ!

Отдавая дань традиции ЖЖ-шников, ещё не достигших гордого звания «тысячник», напишу, что у мну всё хорошо, хвост не отваливается, лапы не ломит и, вообще, лохматость остается в пределах нормы, чего и всем остальным, за исключением зайцев-кроликов, слонов и алкоголиков, от всей души желаю. :)
Собственно, теперь перехожу к основной теме сегодняшнего поста.
Не так давно, от нечего делать, просматривал свой ЖЖ. И вот что обнаружил: львиная доля моих постов посвящена ознакомлению ЖЖ-сообщества с мнением некоего Фундука_80 ;) о случившихся некоторое время тому назад кинопремьерах. Причем, в большинстве случаев мнение этого зловредного персонажа о кинопродукте, скажем так, не самое положительное… ;)
Нет, отчасти виноваты в этом сами киношники – а нефиг «всяческую фигатень» (с) на экраны выносить. Ну сняли очередной «первый русский ответ Голливуду», так сидите себе тихо, радуйтесь по-скромному. Не мешайте людям, одним словом. Так нет же, снимут, раструбят о премьере, надуются от собственной важности, а в итоге получается… как в ведро пукнули – шум, гам, грохот, а пользы никакой… (милый дамы-читательницы, мну сгорает от стыда и нижайше просит прощения за вымученный с трудом эпитет!!!).
И, тем не менее, не хочется прослыть брюзгой, которому ничего не нравится и всё не устраивает.
Посему, будем ломать сложившуюся практику.
Нет, Фундук_80 далек от мысли отказаться от критических рецензий, но, вместе с тем, с сегодняшнего дня торжественно, перед самим собой, обещает не только ругать мировой кинематограф, но и восхвалять и ставить всем в пример отдельные его произведения по теме «Вот, **** (вырезано в соответствии с правилами данного ЖЖ), как снимать нужно!!!».

Чтобы слова не расходились с делом, выкладываю рецензию на последнюю (из вышедших на широкие экраны) диснеевскую полнометражку «Вольт».

Всем, кто продрался сквозь написанное выше,
рецензию читать тут.

Итак, «Вольт».
Не буду врать, что мну ждал выхода этого фильма. Скажу даже больше, мну откровенно думал, что после гениального «Валл*И», новый диснеевский мультфильм будет… э-э-э… способом перевести дыхание перед новой высотой «Пиксара». По этой причине, а так же в силу природной лени, мну не стал напрягаться и искать в продаже ДВД с «Вольтом» сразу по его выходу, да и купил его, скорее случайно, чем осознанно. Пару дней «Вольт» благополучно ждал своей очереди на полке – как-то так оказалось, что на работе было нужно «задержаться» несколько дольше, чем обычно (тем более, что мну решил отложить его «на-после-просмотра» более перспективного, как мну тогда казалось, «День, когда Земля остановилась»…).
Но того, что должно случиться, не избежать.
Рабочая неделя закончилась. Наступило позднее субботнее утро. Мои домашние разбрелись по своим делам, оставив мну наедине с телевизором, домашним кинотеатром и «Вольтом».
Да!!!!
Мну снесло крышу.
Мну размазало по дивану, собрало и снова размазало.
Мну умер, а потом вернулся в мир.
Вы думаете, что киноман – это человек, которого не удивить ни одним из киношных фокусов? который с презрительным видом смотрит на новомодные спецэффекты? сцеживает зевоту в ладонь, наблюдая за игрой актёров? выдвигает в отношении любого фильма завышенные ожидания?
И да, и нет.
Киноман – это человек, который вечно ищет Свой Фильм. Который готов проводить часы, да что там, сутки, перед экраном в надежде, что вот сейчас, через мгновение, происходящее в фильме найдёт отклик в его душе, осветит жизнь искрой смысла, сделает её не такой серой.
И мне, как законченному киноману, не стыдно, что в «Вольте» я нашёл Свой Фильм.
Не буду разбирать фильм на составляющие, искать слабые и сильные стороны, анализировать, где и как расставлены акценты. Какая разница, почему этот фильм мне понравился??? Разве, когда мы встречаем свою вторую половину, мы думаем, что именно этот цвет волос вызвал в нас первый интерес, а розовая кофточка спровоцировала первый поцелуй?! Вот именно, что нет…
Мну пересмотрел «Вольта» два раза подряд, наделал кучу скриншотов, накачал из Инета музыки, обоев и кадров, прочитал всё, что удалось найти, и, самое главное, готов снова смотреть этот мультфильм.
Браво!!! «Дисней», так держать!!!

P.S. чтобы никто не подумал, что Фундук_80 окончательно сошел с ума и начал пускать разовые пузыри, всё-таки позволю себе пару-другую колкостей. Но не в адрес фильма, а тем, кто им не проникся… Му-ха-ха!!! Держитесь, оппоненты!

Про озвучивание Вольта Владимиром Вдовиченковым.
Вообще не согласен с теми, кто считает, что в данном случае у диснеевцев произошла осечка. Именно благодаря взрослому, геройскому голосу Вдовиченкова, Вольт приобретает дополнительное очарование, моментально вырастает из коротких штанишек «милой, беленькой собачки из мультика для детей», становится по-настоящему персонажем с драматической судьбой (в смысле: не с грустной судьбой, а с судьбой, которой хочется переживать). К тому же, хочу это подчеркнуть, Владимир подошел очень ответственно к свой роли. Жаждете этому доказательств? Их есть у меня! Как известно, в оригинале Вольта озвучивал Траволта. Так вот, в сцене, когда Вольт держит Варежку над автотрассой, заокеанский Траволта просто чуть тише говорит свой текст (мну трижды слушал!), а наш Владимир реально играет, как пёсику трудно одновременно и говорить, и держать в зубах поводок с кошкой… Вот так-то!!!

Про упущенный смысл.
Вот если честно, не хочется тут разводить философию! Поэтому скажу коротко: по смысловой нагрузке мну ставить этот фильм наравне с «Матрицей». И дело тут даже не в том, что в саундтреке «Вольта» слышны отголоски основной матричной темы, и не в том, что сериальное бытие героев показано в стилистике «Матрицы» (а не майкл-бэйевских трансформеров, как некоторые думают ;)). По моему мнению, «Вольт» заслуживает отдельных аплодисментов именно за то, что показывает и доказывает прелесть обычной человеческой жизни. В современном массовом кино не часто встречается такая тема. Да, глав.герои всеми силами и доступным оружием защищают эту обычную человеческую жизнь, однако, никто из них так и не решается отложить дробовик и зажить обывательской жизнью. Почему в моей обожаемой «Матрице» Нео и Тринити погибают? Именно потому, что не может быть для героев их уровня «жили долго и счастливо». А Вольт, Варежка, Рино, Пенни способны пережить всеобщий апокалипсис и начать жить нормально. Значит, в чем-то они сильнее матричный суперменов…

Итого: смотреть всем. Обязательно!

кинорецензия "День, когда Земля остановилась"

2009-04-12T18:51:52Z

На днях посмотрел «День, когда Земля остановилась» (версия фантастической истории образца 2008 года).
Ну что о нем сказать?

А вот что:
Начну с предыстории.
В нашем замечательном городке нет кинотеатра. Нет, полутораэтажное здание, ещё с советских времен носящее гордое звание «Кинотеатр «Мир» есть, а вот кинотеатра - нет. И вовсе не потому, что в бедном полутораэтажном здании иногда торгуют шубами и женскими костюмами, проводят дискотеки для мальчиков и девочек «призЫвного» возраста, тренируются почитатели брэйк-данса и бальных танцев. Нет кинотеатра потому, что репертуар фильмов, скажем так, отдает легким запахом плесени. Довольно часто так бывает, что кинокартину уже и с проката сняли, и на ДВД выпустили, и по ТВ не раз прокрутили (причем по разным каналам), и только после этого сей замечательный продукт синематографистов имеет счастье оказаться на экране урюпинского кинотеатра. У меня нет ни времени, ни желания писать здесь причины этого явления (тем более, тут имеет место быть именно тот случай, когда словами делу не поможешь. Лучше просто дать денег :)), скажу только одно: чтобы быть хоть немного «в курсе» новинок мирового массового кинематографа, мну приспособился договариваться в продавцами ДВД-дисков, чтобы они, по выпуску лицензионных ДВД, привозили их мне. Да, получается дороговато, но (обожаю эту фразу), никто не говорил, что будет легко…
Так вот, не так давно мну сделал заказ на «День, когда Земля остановилась». Всё-таки, блокбастер, большой бюджет, Киану Ривз в главной роли. Как ни как, трейлеры обещали необычное и красивое зрелище.
Ждать пришлось долго – у ответственного поставщика (Василий Анатольевич – привет!!!) были какие-то проблемы с доставкой… К тому же, город наводнили дешевые то ли «пиратки», то ли «региональные издания», зазывно манящие ценой и обещаниями «лицензионного качества».
Но мну оказался стоек… (гы, так и хочется приписать - вот балбес! :))
И вот диск у меня. Четыре сотни рублей как корова языком слизала (и это ещё со скидкой).
Просмотр тем же вечером.
И разочарование.
Единственное, чем могу отметить этот фильм, так это то, что это первый блокбастер за последние пять лет, который так мну разочаровал.
Буду «громить фильму» по пунктам.
Первое и самое болезненное.
Киану Ривз.
Нет, мне реально нравится этот актер. Мну этого не стесняется. И, надо сказать, он в этом фильме пытается сделать хоть что-то. Посмотрите, как великолепно он сделал сцену, когда Клаату подносят кружку с водой! Смотришь ни игру актера и прямо физически чувствуешь, как инопланетянину трудно привыкнуть к новому телу, как руки не желают слушаться…
Но, давайте скажем честно: больше Ривзу не удалось проявить свой лицедейский талант. Скажу даже больше: большую половину фильма меня не покидало чувство, что Киану просто не знает, что ему делать в кадре. Не знаю, это вина режиссера или самого Ривза, но факт остается фактом.
И вообще, мну не совсем понял, почему именно Ривза пригласили на главную роль. Нет, мну согласен: мегазвезда фантастического кино, прекрасный актер, громкое имя, несомненный актерский талант, сформированный имидж, если не Бога, то, как минимум, бого-человека в фантастическом кино. И вообще, красивый мужчина (тьфу на вас, охальники!). И тем не менее: так и не увидел, почему ИМЕННО Ривза пригласили на главную роль!!! Любой другой актер с точно таким же успехом мог полфильма ходить с отстраненным видом… Кстати, только сейчас подумал, могло и вообще не быть актера – это самая что ни есть подходящая роль для компьютерного персонажа…
Дальше.
Про спецэффекты. Ничего. Хорошего. Сказать. Не. Могу. Увы…
Третье.
Про смысловую нагрузку фильма. Приходилось читать разные отзывы на это т фильм. Мну вот что скажет: оно, кончено, дело хорошее – римейк, но не до такой же степени. То, что было хорошо пятьдесят лет назад, не обязательно будет хорошо сейчас. Не смотря на все старания режиссера, фильм выглядит как советская экранизации иностранного рассказа, для создания спецэффектов в которой пригласили чешских специалистов. Вроде бы неплохая, по задумке, сцена со школьной доской, на экране выглядит глупо и с претензией…
К тому же, в чем главные вывод фильма? Что цивилизация плохо, а экология – хорошо??? ИМХО, недостижимая утопия, ради которой не стоит снимать фильм… Даже голливудский блокбастер…
Четвертое.
Про мальчика. Нет, мну не будет писать о провалах в сценарии, когда идет речь об этом персонаже и про странную игру маленького режиссера (читай: недоработку режиссера-постановщика). Зачем повторять очевидное? Просто не буде ничего писать про мальчика и всё…

Итог.
Как говорил мой школьный преподаватель, «три пишу, два в уме»… :)

день рождения Гоголя

2009-03-31T19:16:30Z

на нашем городском форуме проходит
конкурс эссе, посвященный 200-летию со дня рождения Н.В. Гоголя.

всех, кто хочет попробовать свои силы - милостиво прошу сюда:http://forum.urup.ru/showthread.php?tid=11983

всем остальным ;) предлагаю ознакомиться с одним из текстов - конкурсантов.
все мнения, пожелания и критические замечания будут выслушаны с удовольствием!

Писатель и чёрт.

Николаю Васильевичу посвящается.

- А ещё, хлопцы, ходит по степи такая байка, - чубатый казак многозначительно умолк и принялся прочищать чубук трубки.
Андрий нетерпеливо повел головой. Дмитро (так звали казака, взявшего хлопцев с собой в ночное) усмехнулся. Молоко ещё на губах не обсохло, а туда же. Подавай ему историю за сказкой, байку за песней, а за ними - начинай заново. Одно слово – барчук. Вон, второй хлопец – Тараска, моложе Андрия на год, а всё ж, с догадкой хлопец. Чует, что Дмитро Воля – не ярмарочный побасечник, ему тоже отдых требуется. Ну да ладно, языком волочить – не камни грузить. Можно и рассказать.
- Жила на дальнем хуторе вдова одна. Тихо жила, одиноко. В шинок не ходила, парубков разгульных не привечала, а коли что, могла так вилами отходить охотников до женского пола, что, прости Господи меня грешного, уж и не ходоки они были вовсе. (Дмитро хитро крякнул.) Был у вдовы сын, Микола. Не по годам разумный рос хлопец. Грамоту в три года выучил. Через год читал и писал, так, что весь хутор к нему, а не к Онуфрию Писарчуку, грамотку какую бегал писать. Вдове, тю, забыл... как же её звали, ну да Господь с ней, через сына почет и уважение от односельчан, даже пан – и тот нет-нет, а монету-другую «на вспомоществование» передаст.
И решила вдова, что негоже ей сыновий талант в глуши сельской губить. В Киев надобно сыну, науки постигать, да людям пользу умом своим приносить. Бабы, правда, потом долго ещё гуторили, что, мол, вдова закрутила со старостой, вот Миколу в город и отправила, поди мешал сын шашни крутить. Да дурость это всё! Бабья дурость, а коли не так – я вот эту трубку, - Дмитро грозно оглядел притихших хлопцев, - проглочу.
Тараска тихонько прыснул. А ведь занятно было бы поглядеть, как дядька Дмитро будет с трубкой в пузе ходить. А-ну, как дым пойдёт? Вот смеху-то будет! Надо рассказать Андрию – а вдруг тут придумает, как трубку незаметно подобрать, да и… Крепкая затрещина враз остудила шкодника. Вернув себе внимание почтенной публики, Дмитро продолжил. Правда, опустил значительный кусок – чтобы на будущее озорничать неповадно было.
- И стал Микола жить-поживать, да горя не знать. Писателем стал, уважаемым человеком. Господа его сочинительства читали, да хвалили, редактора всякие прям силком в журналы свои просили пьесу написать. Деньги у Миколы завелись. Не то, чтобы много (много денег только у панов, да разбойников бывает), но на краюху хлеба, шмат сала, да чарку вина завсегда было. Хорошо всё было у Миколы, так хорошо, что и сказать, чтоб не сглазить, невозможно.
Вот видно и сглазили люди недобрые, завидущие.
Положил на Миколу глаз чёрт один. Не первостатейный, не Вельзевул какой, но и не самый завалящий, какого, разве что, на картинках срамных рисуют…
- Погодь, дядя Дмитро, - перебил казака Андрий. – Мне mon papa говорил, что чертей не существует, что это выдумки всё, фантазия!!!
- Это у вас в Чернигове, может, чертей и не существует, - Дмитро ухмыльнулся – ох любят паны детям своим голову всяческой ерундой забивать. – А в Киеве, вот те крест, существуют. Так вот, приметил Миколу чёрт, да решил извести. Да так, чтобы под корень, чтобы и памяти о Миколе да книжках его писательских в народе не осталось. Долго бился чёрт: и цензуру на Миколу натравливал, и болезнями мучал, и друзей фальшивых подсылал. Да всё впустую! Уж и так чёрт подбирался, и эдак, а только один кукиш у него выходит.
Решил чёрт в последний раз счастья попытать. Прикинулся священником, да и отправился Миколу с пути истинного совращать. Хитро действовал чертяка: не сразу в дом к Миколе вломился, а исподволь, через знакомых да друзей стал подбираться. Где совет дельный даст, где душу от зла малого освободит, так и подобрался к Миколе. Поверил ему писатель. Исповедоваться стал. А на исповеди-то, чёрт и говорит: «Сожги ты рукопись свою, что писал не один год. Сожги её поганую, что душу из тебя по – кусочку вынимала. Сожги и тогда прощены тебе грехи будут». Засомневался Микола, да чёрт неотступен: пока не сожжешь, не видать тебе рая небесного.
И согласился Микола.
В костре громко хрустнула ветка. Андрий и Тараска, как один, вздрогнули и подсели к Дмитро поближе. Страшно, всё-таки!
- Вернулся Микола домой после исповеди, слуг всех выпроводил, огонь в камине разжег, да стал кидать в камин рукопись. Листок за листком, строка за строкой. Кидает и чувствует, как жизнь его вместе с листами уходит. Пробует остановиться Микола, а не может. Словно заговоренный всё кидает и кидает в огонь свою жизнь. Вот уже треть книги пропала, вот половина исчезла, вот в руках у него всего пара листков осталась. Попробовал Микола и их отправить к собратьям в печь, да не смог. Смерть остановила.
Так его утром слуги и нашли: у камина, судорожно сжимающего последние свои строки.
А чёрту только того и надо. Стал он слухи по земле нашей сеять: мол, сумасшедший Микола был, дурные книжки писал и по-дурному концы отдал. Мол, возгордился, посчитал себя первым человеком в мире божьем, а посему забыть нужно добрым людям его книги, его имя.
Да только народ наш умнее чёртовых слухов оказался. Помнят Миколу люди, книги его читают, да добрым словом поминают. Иногда, правда, какая дурная голова всё же наслушается слухов, попробует в Миколу грязью кинуть, но, Господу слава, честные казаки сразу тому дурню объяснят, что есть правда, а что – кривда.
- Дядя Дмитро, а к чему вы нам эту байку рассказали? – вдруг спросил Андрий.
- Эх, хлопцы, всё вам объясни, да разъясни – небось своя голова на плечах есть, вот сами и думайте, - Дмитро усмехнулся. – Ну да ладно, скоро уже третьих петухи пропоют, а мы всё балакаем. Ну-ка, быстро спать, а коли ослушаетесь – так за уши оттягаю, что мамка родная не узнает, клянусь своей трубкой…

Домовой идёт...

2009-03-09T14:10:25Z

ВНИМАНИЕ! Прежде чем вы начнёте читать этот пост, уберите от ~~экранов телевизоров~~ мониторов детей. Нет, тут не будет порнографии и мата (гы, мну соблюдает самостоятельно установленные правила), то тем не менее, этот пост может нанести непоправимый вред впечатлительной детской психике.
Убрали?

Итак, вернемся на шестнадцать лет назад, в 1993 год. В стране вовсю идут реформы, которые меньше чем через десять лет назовут «лихими девяностыми», отечественные кино и мультипликация лежат плашмя, балом вовсю заправляет телевидение – не тот гламурно-камедиклабовский монстр, что каждый вечер поджидает нас за тонкой гранью плазменных панелей. В те времена телевидение – это окно на Запад, которое прорубила тогдашняя власть. Сериалы, мультфильмы, программы, образы и стиль ведущих, слова, мысли, чувства – всё на тогдашнем телевидении обращено в одну сторону – на Запад. Никогда прежде, разве что при Петре Великом, страна не переживала такой инъекции западных ценностей, западного образа жизни.
Было ли это плохо? Нет. Было ли это хорошо? Тоже нет.
Это было странно.

Одним из направлений этой инъекции были мультипликационные сериалы. Нет, не так! Мультипликационные Сериалы! Сегодняшнему поколению молодых зрителей это прозвучит странно, но тогда иностранные мульт-сериалы были чем-то большим, чем просто ожившими картинками. Причин этому много: и недавнее падение железного занавеса, благодаря чему иностранная мульт-продукция стала доступнее, и крах отечественного анимационного кино, производить и транслировать которое было на порядок дороже, чем купить иностранный сериал. И самое главное: иностранные мульт-сериалы были другими. Абсолютно не такими мультфильмами, к которым мы все привыкли. Никогда не забуду своего впечатления после просмотра первых серий «Чип и Дейл спешат на помощь». Хотя к тому моменту я уже видел многие из замечательных полнометражных мультфильмов студии Дисней (если ничего не путаю, кабельное телевидение благополучно проработало в нашем доме не меньше трех лет), но сериалы поразили меня в самое сердце. Поразили тем, что они были продолжительны, динамичны и, что уж греха таить, непохожими ни на что, из виденного мною раньше.
Так вот, по отечественному телевидению шли иностранные мульт-сериалы. К началу 1993-го (а показ нового мульт-сериала по ОРТ в те времена всегда начинался сразу после новогодних праздников) уже отгремели победным маршем «Утиные истории» и «Чип и Дейл спешат на помощь», «Чудеса на виражах» и «Мишки Гамми».
Зрительские сердца в нетерпеливой истоме замерли в ожидании нового чуда (гы, так и хочется написать мыла. Но не буду – слишком уж тепло я отношусь ко всему этому).
И чудо случилось.
Первый канал (а тогда – телеканал «Останкино») начал показывать «Настоящих охотников за приведениями».
(всем, кому интересно узнать об это сериале по - подробнее отсылаю сюда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Настоящие_охотники_за_привидениями)

Сказать, что мне понравился этот сериал – это ничего не сказать.
Я зафанател. Жизнь превратилась в одно сплошное ожидание воскресенья, когда вечером будут показывать новую серию. Всё остальное время было посвящено придумыванию, как я теперь понимаю, фанфиков о приключениях охотников, о спасении прекрасной Жанин, проделках Лизуна и… В общем, я зафанател.

Всё было просто замечательно. Пока не пришел Он…
Я помню тот вечер. Зима. Темнеет до неприличия рано. Огромный советский телевизор «Радуга» (кстати, вес этого гиганта больше 70 кг!) включен вовремя и на правильном канале. На журнальном столике высится горка бутербродов. Всё готово к просмотру.
Началась новая серия - "The Boogieman Cometh".
…Погоня за призраком, удачное завершение гона, возвращение охотников на базу. Горка бутербродов медленно, но верно превращается в холмик.
Охотники отходят ко сну. Неожиданные клиенты. Новый вызов.
От радостного предвкушения новых приключений душа поет.
...Странные часы отбивают двенадцать ночи. В комнате темнее свет. Дверь стенного шкафа медленно открывается. Среди одежды и старых вещей появляется Он.
Домовой…

Я никогда не любил фильмов ужасов. Никогда их не смотрел. Избегал любого упоминания о восставших из ада мертвецах, летающих красных масках и прочей нечисти.
И, в итоге, натолкнулся на Домового. Никогда просмотр серии не вызывал во мне такого страха, переходящего в ужас. Сердце замирало, каждый глоток воздуха приходилось проталкивать в легкие, пальцы похолодели и со всей дури вцепились в остатки бутербродов.
…Домового прогнали в шкаф, но это не было решением проблемы. Он мог вернуться когда и где угодно. Причем, вернуться именно туда, где его боятся. Он питался страхом…
Серия кончилась. В комнате было темно, одиноко и оттого ещё более страшно.
Как я провел тот вечер писать не буду. Просто потому, что в памяти осталось только чувство страха, сковывающего от одной только мысли, что сейчас дверца шкафа откроется и оттуда покажется лохматая и носастая голова Домового.
Сейчас я понимаю, что это был детский страх. Но тогда (и кстати, пару лет после того) только об одной мысли о Домовом я бледнел, краснел и покрывался холодным потом.
и вот, что я теперь думаю: а нужно ли было показывать такие сериалы? Вроде бы все кончилось хорошо, я переборол свой страх, но кто бы знал, чего мне это стоило…

P.S. Не так давно скачал эту серию из инета. Пересмотрел. Увы, не проникся пониманием. Домовой как был, так и остался страшным уродцем…

не могу молчать!

2009-03-08T16:26:55Z

милые дамы!
с праздником!!!!

кинорецензия: "Хроники Нарнии: принц Каспиан"

2008-12-29T20:46:26Z

только сейчас посмотрел "Хроники Нарнии: принц Каспиан"

слабая троечка.
потеря ритма как хроническая болезнь.
беззастенчивое цитирование «Властелина колец».
слишком мало морали для детей и слишком мало правдоподобности для взрослых.
ИМХО, намного слабее первой части.

3 из 10.

кинорецензия: "Приключения Алёнушки и Ерёмы"

2008-11-24T20:27:44Z

народ, не буду краток, ибо только что посмотрел "Приключения Алены и Ерёмы".

мли-и-и-и-н-н-н!!! :((((((((

(подробнее тут)

итак, плюсы мультфильма:

1.ну, для начал хорошо, что он всё-таки появился на свет. да, страшненький, с кривенькой анимацией, но, тем не менее, это мульт всё-таки дошёл до киноэкранов. типО, уря!

2. а чего вы ещё ждёте? на этом хорошее кончилось.

теперь, собственно, о моих впечатлениях от просмотра.

извините, конечно, но, как пишет Юрист46: Т.М.!!!!!!!!!!
ну чем и о чём думают наши мультипликационные режиссеры и сценаристы, когда снимают такое? где логичность поведения персонажей и развитие действия? где, черт подери, внятная мотивация персонажей?
да, в мульте полно песен всех стилей и направлений. но, млин, вы попробуйте хоть одну спеть. не получается? а, то-то же!!! во-первых, эти песенки без профессионально поставленного голоса фиг споешь. во-вторых, куда делись запоминающиеся рифмы??? иметь такое преимущество перед любым западным мультом, как совпадение артикуляции персонажей и движения на экране, и так бездарно его профукать...
ещё. нет, я понимаю, что времена дружбы народов сгинули вместе со славным советским прошлым, но Т.М.!!!! откуда такой квасной патриотизм??? почему все персонажи, скажем так, не россиянской наружности, или чмо, или того хуже?
кстати, про персонажи. зачем в одном мульте смешивать штампы глупого типО россиянского царя, прислужливого циклопа, звездочета, колдующего через прообраз киноустановки, царевну-нецаревну-механика, страшную. но прикольную лошадь, уродливого верблюда, Ренату Литвинову и блатной мотивчик? зачем??? где чувство вкуса???
кстати, про чувство меры. Т.М.!!!! я спрашиваю, на каком основании был использован образ Ёжика из "Ёжика в тумане"??? кто дал право порочить гениальный образ мировой мультипликации???
ещё. я понимаю, что мораль сейчас не в моде. но это как же так нужно умудриться снять мульт для ДЕТЕЙ, где главные герои врут, обманывают, преследуют личные интересы...
и напоследок. ещё раз про песни. гы, первый раз в мультфильмах вижу, чтобы песни вносили в просмотр чувство нудятины...

Итог: если применить диесятибальную шкалу оценок, то я бы поставил мультфильму единицу. большего он и не заслуживает.

кинорецензия "Адмиралъ"

2008-11-23T19:41:47Z

не так давно посмотрел новый продукт отечественного кинематографа -
"Адмиралъ" (2008 г.)

рецензия тут:

Трагическая неспособность снять хит.

Можно долго кидаться камнями в этот фильм.
Сценарий – слаб. Историческая достоверность – не соблюдена. Живых персонажей – нет (и даже безногий Безруков не спасает ситуацию). Сцена морского сражения не впечатляет настолько, что по её окончании жалеешь только об одном – что колчаковский корабль всё-таки миновал минное поле. Сцена со штыковой атакой и убитой санитаркой вызывает даже у самых интеллигентных зрителей только «падонкаффский ржач»…
Продолжать «глум об адмирале и полюбовнице евонной» можно было ещё долго, но хочется сказать не о том.
В чем главная проблема этого фильма? Вроде бы задумка была неплохая, и актерский состав замечательный, и оператор своё дело знает, а хорошего кино не получилось.
Так в чем тут проблема?
В желании заменить историю мифом.
Скажу крамольную фразу: если бы не фамилия главного героя, то фильм бы смотрелся экранизация «женского романа» как среднего качества, когда глав.герой любит глав.героиню, но им всё время что-то мешает. Этому способствует множество факторов: и само построение повествования, и неосознанное желание авторов показать глав.героев только с положительной стороны, и четкое деление мира на черную и белую половину.
Но, к сожалению, авторам фильма зачем понадобилось называть глав.героя «Колчаком». Нет, я понимаю, что на бесфамильного героя никто бы не дал денег. Но и «колчак» в данном случае не стал выигрышным ходом – увы, пока что наши соотечественники ещё неплохо помнят отечественную историю. Вот лет через двадцать, когда вырастет поколение, которое сейчас ходит в детский сад – тогда «Адмиралъ» и иже с ним пойдет на ура.
После просмотра фильма остается гаденький вопрос: почему же победили большевики? Почему страна, в которой жили такие закованные в белые мундиры адмиралы, не смогла устоять под натиском революции? Как в такой благостной стране могла разразиться кровавая бойня, которую потом назовут «гражданской войной»?
Все эти вопросы остаются без ответа. А жаль…

Итог: если хотите посмотреть настоящее кино о гражданской войне – пересмотрите «Бег». Если жаждете вволю наплакаться о жалостливой судьбе влюбленных – перечитайте «Ромео и Джульетту». А «Адмирала» лучше поставьте на полку на самое видное место – как напоминание о бездумно потраченном времени и деньгах.

прощайте! всем кому должен - прощаю!!!

2008-11-17T17:29:06Z

уважаемые френды!
администрация ЖЖ окончательно запугала своими письмами о переезде на новый сервер.
Мну откровенно боитсО! Ибо - а вдруг чего...?

Поэтому.

Всем! Всем! Всем! (френдам)
Если "чего" таки придет, то знайте: я любил Вас читать! Пусть через строчку, одним левым глазом, но любил... Вот такая своеобразная любоФФФЬ!

Всем! Всем! Всем! (скрытым читателям)
А-а-а, и чего же вы раньше меня не зафрендели. Ведь такой молодой был, красивИй, а теперь - то поздно уже... (хнык-хнык)

Всем! Всем! Всем! (прочим)
прюВет!

З.Ы. да, у меня игривео настроение. Ибо (люблю это слово) привезли коллекционое (платиновое) издание "Спящей красавицы". Мну рад. Ибо!

кинорецензия: Зачарованная

2008-11-02T15:55:31Z

сегодня посмотрел.
нет слов.
тихо таю от умиления.

БРАВО!

кинорецензия: Золотой компас

2008-10-05T17:54:17Z

А ещё мну посмотрел "Золотой Компас"

фильм не то, чтобы разочаровал, но не восхитил...
проще сказать, что не понравилось:
1. вместо главной героини - двенадцатилетней девочки, два часа экранного времени нам показывают золотокудрого терминатора, который напропалую врет, стравливают других персонажей и идет к одной, только ему одному (одной?) известной цели. Как-то не хватает Фродо Бэггинса с его влажными глазами обиженного слоника.
2. авторы сценария совершенно забыли такие простые слова: "как", "почему", "по какой причине". Мотивация любого поступка героев в девяноста процентах случаев остается за кадром. Да, сага о Поттере страдает тем же самым (по-крайней мере, последние серии), но первые части всё-таки хоть как-то рассказывали историю "от пункта А до пункта Б". А тут... Видно поломанный компас попался.
3. не понравилась вырванная с мясом челюсть медведя. Без комментариев - не понравилось и всё.
4. не впечатлил русскоговорящие роты в боярских шапках. Да, вполне может быть, что это квасной патриотизм, но в современном, политкорректном до тупости кино рота русскоязычных головорезов, воюющие против детей - это даже не вызов, а позиция. Позиция - против которой я буду против. Всегда.

Итог: вторую часть посмотрю. Но после феерического "Властелина колец" очень жаль, что фэнтези-кинематограф пошел по такому пути развития...

P.S. К тому же, этот фильм разорил "Нью лайн синема"... Жаль, очень жаль...

кинорецензия: Гитлер капут!

2008-10-05T17:33:05Z

Вчера, на дне рождения у друга посмотрел "Гитлер капут!".

"...Это провал. Штрилиц понял это отчетливо...".

Ну что тут сказать? Буду краток.
1. это не кино. точнее, зря этот фильм засунули на большой киноэкран. уровень сюжета, шуток и съемок отлично соответствует поздневечерней телепередаче "Юмор для взрослых". И вообще, если бы этот фильм сократить до анекдота, может быть что-то и получилось бы реальное...

2. как ни старались авторы, но через сорок минут просмотра даже самые верные зрители устают от полного отсутствия сюжета. Сколько бы шуток и гэгов на один квадратный миллиметр экрана не приходилось, без сюжета - никуда.

3. да, (по крайней мере, я очень надеюсь), что этот фильм - пародия на многочисленные фильмы "про разведчиков". но как-то верится в это с БОЛЬШИМ трудом...

Итог.
Тупые шутки.
Отсутствие внятного сюжета.
Оплёвывание эмоциональной памяти целой страны.
Ну что тут сказать?
Браво, отечественный кинематограф! Аффтар, убей сибя ап стену!!!

кинорецензия: Особо опасен

2008-08-20T17:27:53Z

Сегодня я посмотрел
«Особо опасен».

Предчувствуя волну негодования высокоинтеллектуальной публики, тем не менее признаюсь:
фильм мне понравился.

Тридцать лет назад на киноэкраны вышли первые «Звездные войны».
Около двадцати лет назад зритель с восторгом принял второго «Терминатора».
Почти десять лет назад началось триумфальное шествие новой кинорелигии – «Матрицы».
А потом на экраны вышел «Особо опасен».
(эпиграф ко второй части «Wanted»)

Да, пока это винегрет. Тут вам и «Матрица», с её замедленными пулями и прыжками через здания, и «Терминатор» с выкидыванием водителя из захваченной машины, и «Звездные войны» с новой киношной мантрой: «Люк! Я – твой отец!». Тем не менее, Бекмамбетову удалось отщипнуть от каждого из блокбастеров по чуть-чуть, и сделать новый продукт. Качественно новый. Да - гламурный, да – в дозоровском стиле, да с комиксово-кичевыми вкраплениями. Но, подчеркну. Сделать. Новый. Продукт.
Разве это не заслуживает аплодисментов?
Соглашусь со другими рецензентами: «Особо опасен» - полностью «бекмамбетовский» фильм. Здесь тоже есть захламленные лестницы и несвежие воротники у рубашек. Есть циничные кровяные подтеки и подростково-наивные поцелуи во всю ширину диафрагмы. При этом, в «Особо опасном» есть кое-что, что заставляет посмотреть его второй раз. Да, не пересматривать раз за разом, находя новые грани и детали. Но обязательно пересмотреть, чтобы
Я обожаю трилогию о «Матрице». И, тем не менее, не могу не отметить, что кое в чем «Особо опасен» превзошел «Матрицу». Ну хотя бы в том, что в «Особо опасен» есть место юмору. Да-да-да, приключения Нео более эпичны и значительно превосходят детище Бекмамбетова по стилю. Но во всех трех частях «Матрицы» так и не нашлось минуты для смеха. А ведь как известно, рассмешить человека намного труднее, чем заставить плакать.
В фильме (заметьте: американском фильме!) до не приличия много запоминающихся кадров. Хороши игрушки на панели автомобиля, в зависимости от кадра, то вопящие от ужаса, то едко хихикающие над незадачливыми полицейскими. Не знаю, чья это заслуга, но очень хороши моменты, когда Слоун (Фриман) показывает своё истинное лицо: на раз запоминаются и остаются в памяти его паучьи пальцы, играющие в ниточную паутинку. Запоминается перстень, Джоли на шестёрке и крысы, переполненные динамитом.
Есть у фильма и проблемы. Отлично понимая, что ни голливудские продюсеры, ни тем более американские зрители не будут терпеливо ждать финальной битвы добра со злом, Бекмамбетов, на мой взгляд, слишком много вкладывает в сцену бегства главного героя и Фокс (Джоли). Да, погоня получается ураганная, когда на весь эпизод задерживаешь дыхание и вспоминаешь о необходимости получать кислород только тогда, когда разбитый автомобиль Фокс сворачивает на улицу. Но, вместе с тем, эпизод, на мой взгляд, несколько вырывается из общего ряда и забирает на себя чуть больше внимания, чем нужно.
Но, не надо забывать: Бекмамбетов – новичок в Голливуде. Да, «русский казачок», в которого вкладывают почти полторы сотни миллионов американских рублей, но, одновременно, и ждут исключительно успеха.
Напоследок хочу остановиться на русской «локализованной» версии фильма.
Ну-да, Хабенского мало, а если честно, то лучше не было бы и вообще.
Однако,(!!!) обратите внимание, что буквы на клавиатуре переведены, дорожные знаки подсказывают ход погони, а Безруков от души глумится и изо всех сил предлагает «высадить его и вызвать ментов».
Может это мелочь, но ОЧЕНЬ ПРИЯТНАЯ мелочь.

Итог: Как там было в старом анекдоте? Переустановка Винды – обычное дело для человека и гигантский шажок в развитии для хомячка? Так вот, поздравляю всех нас – хомячков - с новой преодоленной ступенькой киноэволюции. Уря!

по-здрав-ля-ю!!!!!

2008-06-21T14:02:55Z

сегодня - 21 июня - день рождения пана Сапковского.
я только читаю его цикл о Геральте, Цири и Йенифер, но уже сейчас хочу сказать:
СПАСИБО, МАСТЕР!!!
с днём рождения!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

кинорецензия: Телепорт

2008-03-23T12:45:44Z

Сегодня посмотрел:

"Телепорт"
("Jumper")

Смотрел и думал: эх, куда ушло моё розовощёкое детство... Куда пропали с экранов телевизоров добрые дяденьки с кривыми руками, которые советовали, как из всяческого хлама сделать новый хлам... Ведь как интересно, наверное, было бы взять сухарики - кириешки, обмотать их рулочном скотча и получить... (так, кто сказал: "новогоднюю гирлянду"? Вы тоже смотрели такие передачи?!)... и...

...получить новый супер-мега-пупер-гипер блокбастер "Телепорт" (и чем, нашим прокатчикам не понравился "Jumper"? Ну да, прыгун не так гламурно выглядит, но...)

Собственно о фильме.
Твёрдая, заслуженная тройка.

Кратко о содержании:
избранные, подростки, война Иных, суперспособности, тайные мечты.. Вас ещё не мутит? Ну что же, тогда продолжим.

Но не будем начинать с грустного. Лучше отмечу плюсы (а ведь не секрет, что их могло и не быть):
1. один из первых (на моей памяти) глобалистких фильмов, в котором Египет, США, Россия, страны Африки, Япония показываются на одном дыхании, без различий и географического превосходства;
2. бюджет фильма потрачен грамотно. Да, блеска мало, зато ни одни цент не потрачен зря…

Впрочем, хватит о хорошем – лишняя похвала губительна. Даже для фильма.

Про общее впечатление.
ИМХО, самая большая проблема фильма - натужная логика его авторов. Да, огнемет в кадре смотрится намного прикольнее винтовки Мосина. Да, подросток может залезть в банк и потом восемь лет оставаться недосягаемым для всемогущего ордена Паладинов. Да, сначала глав.гада нужно попытаться утопить, чтобы потом выбросить в пещере на самой вершине одинокой горы.

Про любовную линию.
На отношения глав.героя и глав.героини смотреть жалостливо. Нет, я понимаю, что женская логика – вещь непредсказуемая, но не до такой же степени… Только представьте: восемь лет назад ваш первая любовь благополучно почил на дне речном, а потом, в один прекрасный день, объявился в баре и пригласил вас отправиться в путешествие в Рим… Вы согласитесь? Вот, и мну о том же…

Про антагониста (сам не знаю, что это значит – просто слово нравится .
Совершенно не запомнился главный злодей. Ну, негр. Ну, белый парик. А злодейство-то где??? (про логику вообще молчу). Зачем нужно использовать биту (палку? трубку?), которая стреляет проводами и дает по ним (проводам) ток в 10 000 вольт, а убивать джамперов странным ножичком, любовно завернутым в тряпочку?

Про качество сценария.
Диалоги умилили.
«- Кем ты работаешь?
- Финансистом.
- Не может быть: ты завалил алгебру!...»
(причем, этот перл повторяется в фильме дважды)
Интересно, какую такую Алгебру завалил глав.герой… 

Про семейные ценности.
Вот как я понял: глав.герой восемь лет (!!!) жил себе и в ус не дул и только после того, как в его квартире появился афроамериканец в седом парике (люди, не подумайте чего плохого ), резко мотанулся домой, к глав.героине, отцу, друзьям и прочим ещё более странным персонажам. Как говорится: так вот ты какой – волшебный пендель…!
Умилила мать глав.героя – эдакая ветреная дева Мария, одной рукой вытягивающая глав.героя из передряги, а другой перезаряжающая дробовик, чтобы прикончить любимого сыночка – джампера. (Мну вообще заметил: актеру Хейдену Кристенсену (глав.герой) как-то не везет с кинородственниками: то мать плохо кончит, то сын норовит с трона сбросить («Звездные войны»))

Про главного персонажа второго плана.
Гы, наш Галыгин из «Камеди» смотрелся бы в этой роли лучше… По крайней мере, бешенный взгляд и вечно всклокоченные волосы – это его фишка.

Итог:
Фильм на одни вечер. Не меньше, но и не больше. Жаль…

продолжаю изучать возможности ЖЖ

2007-12-23T20:19:00Z

сегодня записался во френды к ЖЖ Ольги Громыко.
вот если совсем честно: ОЧЕНЬ ГОРД СОБОЙ!!!
ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

P.S. Хотя, фраза "записался во френды" звучит почти так же, как набился... ;)

как я дошёл до жизни такой

2007-11-04T18:56:23Z

Запись вторая - необязательная
Началось всё довольно давно.
Почти тридцать лет назад.
В тот момент, когда я родился и воем (криком, рыком, писком - выбери нужное) сообщил миру о том, что в его ряды вклинился новый человек.
Потом я долго рос, ходил в школу, питался обедами, обедами и ещё раз обедами (отчего моя фигура приобрела самую красивую форму - шара), получил профессию знатока человеческих законов, зарегистрировался на Урюпинском форуме и подсел на Инет-общение.
И вот я заполучил свой ЖЖ...
М-дя...!
Не буду загадывать, но меня просто распирает от количества планов и идей, чего можно устроить из ЖЖ!

а вот и я!!!

2007-11-03T16:56:58Z

Ну что же, поробуем вести интернет-дневник...
Как говорится, велика беда - НАЧАЛО...
;)